Ребенок – сложная креатура
Заботы родителей концентрируются вокруг того,
как воспитать ребенка. Мы с Алексеем Николаевичем Рудаковым (профессор
математики, супруг Ю.Б. Гиппенрейтер – Прим. ред.) тоже в последние годы профессионально
этим занялись. Но в этом деле нельзя быть профессионалом, совсем. Потому что воспитывать ребенка – это
душевный труд и искусство, я не побоюсь этого сказать. Поэтому, когда доводится
встречаться с родителями, то мне совсем не хочется поучать, да я и сама не
люблю, когда меня учат, как делать.
Я думаю, что вообще поучение – это плохое существительное, особенно в отношении
того, как воспитывать ребенка. О воспитании стоит думать, мыслями о нем нужно
делиться, их нужно обсуждать.
Предлагаю вместе подумать над этой очень сложной и почетной миссией –
воспитывать детей. Я знаю уже по опыту и встреч, и вопросов, которые мне
задают, что дело часто упирается в простые вещи. «Как сделать так, чтобы
ребенок выучил уроки, убирал игрушки, чтобы ел ложкой, а не лез пальцами в
тарелку, и как избавиться от его истерик, непослушаний, как сделать так, чтобы
он не грубил и т.д. и т.п.».
Однозначных ответов на это нет. Ребенок – это очень сложная креатура, а
родитель тем более. Когда взаимодействуют ребенок и родитель, и еще бабушки, то
получается сложная система, в которой закручиваются мысли, установки, эмоции,
привычки. Причем установки иногда бывают неправильные и вредящие, отсутствует
знание, понимание друг друга.
Как сделать так, чтобы ребенок хотел учиться? Да никак, не заставить. Как
нельзя заставить любить. Поэтому давайте вначале поговорим о более общих вещах.
Существуют кардинальные принципы, или кардинальные знания, которыми мне бы
хотелось поделиться.
Не различая игру и труд
Начать надо с того, каким человеком вы хотите, чтобы вырос ваш ребенок.
Конечно, у каждого есть в уме ответ: счастливым и успешным. А что значит
успешным? Тут есть некоторая неопределенность. Успешный человек – это какой?
В наше время принято считать, что успех – это чтобы деньги были. Но богатые
тоже плачут, и человек может стать успешным в материальном смысле, а будет ли у
него благополучная жизнь эмоциональная, то есть хорошая семья, хорошее
настроение? Не факт. Так что «счастливость» очень важна: а может быть счастливый
человек не очень высоко социально или финансово взобравшийся? Может. И тут
приходится думать, на какие педали надо нажимать в воспитании ребенка, чтобы он
вырос счастливым.
Мне бы хотелось начать с конца – с успешных, счастливых взрослых. Примерно
полвека тому назад такие успешные, счастливые взрослые были исследованы
психологом Маслоу. В результате обнаружилось несколько неожиданных вещей.
Маслоу стал исследовать особенных людей среди своих знакомых, а также по
биографиям и литературе. Особенность его исследуемых состояла в том, что они
очень хорошо жили. В каком-то интуитивном смысле, они получали удовлетворение
от жизни. Не просто удовольствие, ведь удовольствие бывает очень примитивным:
напился, лег спать – тоже своего рода удовольствие.
Удовлетворенность была другого рода – исследуемые люди очень любили жить и
работать в избранной ими профессии или области, получали удовольствие от жизни.
Мне тут вспоминаются строки Пастернака: «Живым, живым и только, Живым и только,
до конца». Маслоу заметил, что по этому параметру, когда человек, активно
живущий, бросается в глаза, присутствует целый комплекс других свойств.
Эти люди – оптимисты. Они доброжелательны – когда человек живой, то он не злой
и не завистливый, они очень хорошо общаются, у них, в общем, не очень большой
круг друзей, но верных, они хорошо дружат, и с ними хорошо дружат, общаются,
они любят глубоко и их глубоко любят в семейных отношениях, или в романтических
отношениях.
Когда они работают, они как будто играют, они не различают труд и игру.
Трудясь, они играют, играя, они трудятся. У них очень хорошая самооценка, не
завышенная, они не выдающиеся такие, не стоящие над другими людьми, но
относятся к себе уважительно. Хотелось бы вам так жить? Мне бы очень хотелось.
А хотели бы вы, чтобы таким ребенок вырос? Безусловно.
За пятерки – рубль, за двойки – плетка.
Хорошая новость состоит в том, что дети рождаются с таким потенциалом. В детей
заложен потенциал не только психофизиологический в виде определенной массы
мозга. У детей есть жизненная сила, творческая сила. Я напомню вам очень часто
произносимые слова Толстого, что ребенок от пятилетнего до меня проходит один
шаг, от года до пяти лет он проходит огромное расстояние. А от рождения до года
ребенок пересекает бездну. Жизненная сила движет развитием ребенка, но
почему-то мы это принимаем как должное: уже берет предметы, уже улыбнулся, уже
издает звуки, уже встал, уже пошел, уже начал говорить.
И вот если нарисовать кривую развития человека, то вначале она круто идет
вверх, потом замедляется, и вот мы – взрослые, – останавливается ли она где-то?
Может, она даже падает вниз.
Быть живым – это не останавливаться и тем более не падать. Для того, чтобы
кривая жизни росла вверх и во взрослом возрасте, нужно в самом начале
поддерживать живые силы ребенка. Давать ему свободу развиться.
Здесь начинается трудность – что значит свободу? Сразу начинается
воспитательная нотка: «что хочет, то и делает». Поэтому не надо так ставить
вопрос. Ребенок много хочет, он лезет во все щели, всё потрогать, всё взять в
рот, рот – это очень важный орган познания. Ребенок хочет всюду залезть,
отовсюду, ну не упасть, но по крайней мере испытать свои силы, залезть и
слезть, может быть, неловко, что-то сломать, что-то разбить, что-то бросить, в
чём-то испачкаться, залезть в лужу и так далее. В этих пробах, в этих всех
стремлениях он развивается, они необходимы.
Самое печальное, что это может угасать. Угасает любознательность, если ребенку
говорят не задавать глупых вопросов: вырастешь – узнаешь. Еще можно говорить:
хватит тебе дурацкими делами заниматься, вот ты бы лучше…
Наше участие в развитии ребенка, в росте его любознательности, может гасить
стремление ребенка к развитию. Мы даем не то, что ребенку сейчас надо. Может
быть, что-то от него требуем. Когда ребенок проявляет сопротивление, мы его
тоже гасим. Это по-настоящему ужасно – гасить сопротивление человека.
Родители часто спрашивают, как я отношусь к наказаниям. Наказание возникает,
когда я, родитель, хочу одного, а ребенок хочет другого, и я хочу его
продавить. Если не делаешь по моей воле, то я тебя накажу или подкормлю: за
пятерки – рубль, за двойки – плетка.
К детскому саморазвитию нужно относиться очень внимательно. Сейчас стали
распространяться методики раннего развития, раннего чтения, ранней подготовки к
школе. Но дети должны до школы играть! Те взрослые, о которых я говорила в
начале, Маслоу их назвал самоактуализанты, – они играют всю жизнь.
Один из самоактуализантов (судя по его биографии), Ричард Фейнман – физик и
лауреат Нобелевской премии. Я в своей книжке описываю, как отец Фейнмана,
простой торговец рабочей одеждой, воспитывал будущего лауреата. Он ходил с
ребенком на прогулку и спрашивал: как ты думаешь, почему птицы чистят перышки?
Ричард отвечает – они поправляют перышки после полета. Отец говорит – смотри,
те, которые прилетели, и те, которые сидели, выправляют перышки. Да, говорит
Фейнман, моя версия неверна.
Таким образом отец воспитывал в сыне любознательность. Когда Ричард Фейнман
чуть-чуть подрос, он опутывал свой дом проводами, делая электрические цепи, и
устраивал всякие там звонки, последовательные и параллельные соединения
лампочек, и потом стал чинить магнитофоны в своей округе, в 12 лет. Уже
взрослый физик рассказывает о своем детстве: «Я всё время играл, мне было очень
интересно всё вокруг, например, почему из крана идет вода. Я думал, по какой
кривой, почему там кривая – не знаю, и я стал ее вычислять, наверняка она уже
давно вычислена, но какое это имело значение!»
Когда Фейнман стал молодым ученым, он работал над проектом атомной бомбы, и вот
настал такой период, когда голова ему показалась пустой. «Я подумал: наверное,
я уже выдохся, – вспоминал ученый потом. – В этот момент в кафе, где я сидел,
какой-то студент кинул тарелку другому, и она крутится и качается у него на
пальце, а то, что она крутится и с какой скоростью, видно было, потому что на
дне ее был рисунок. И я заметил, что крутится она быстрее раза в 2, чем
качается. Интересно, какое соотношение между вращением и колебанием.
Стал думать, что-то вычислил, поделился с профессором, крупным физиком. Тот
говорит: да, интересное соображение, а к чему тебе это? Это просто так, из
интереса, отвечаю я. Тот пожал плечами. Но на меня это не произвело
впечатления, я стал думать и применять это вращение и колебание при работе с
атомами».
В результате Фейнман сделал крупное открытие, за которое получил Нобелевскую
премию. А началось с тарелки, которую студент бросил в кафе. Эта реакция –
детское восприятие, которое сохранилось у физика. Он не замедлился в своей живости.
Дайте ребенку повозиться самому
Давайте вернемся к нашим детям. Чем мы можем им помочь, чтобы не замедлять их
живость. Над этим ведь думали очень многие талантливые педагоги, например,
Мария Монтессори. Монтессори говорила: не вмешивайтесь, ребенок чем-то
занимается, дайте ему это делать, не перехватывайте у него ничего, никакое
действие, ни завязывание шнурков, ни карабканье на стульчик. Не подсказывайте
ему, не критикуйте, эти поправки убивают желание что-то делать. Дайте ребенку
повозиться самому. Должно быть огромное уважение к ребенку, к его пробам, к его
усилиям.
Наш знакомый математик вел кружок с дошкольниками и задал им вопрос: чего
больше в мире, четырехугольников, квадратов или прямоугольников? Понятно, что
четырехугольников больше, прямоугольников меньше, а квадратов еще меньше.
Ребята 4-5 лет все хором сказали, что квадратов больше. Педагог поухмылялся,
дал им время подумать и оставил в покое. Через полтора года, в возрасте 6-ти
лет его сын (он посещал кружок) сказал: «Пап, мы тогда неверно ответили,
четырехугольников больше». Вопросы важнее ответов. Не торопитесь давать ответы,
не торопитесь за ребенка ничего делать.
Не надо воспитывать ребенка
Дети и родители в обучении, если мы говорим о школах, страдают от отсутствия
мотивации. Дети не хотят учиться, и не понимают. Многое не понимается, а
выучивается. Вы по себе знаете – когда читаешь книгу, не хочется ее запомнить
наизусть. Нам важно схватить суть, по-своему прожить и пережить. Этого школа не
дает, школа требует учить от сих до сих параграф.
Вы не можете понять за ребенка физику или математику, а из детского непонимания
часто растет неприятие точных наук. Я наблюдала мальчика, который, сидя в
ванне, проник в тайну умножения: «Ой! Я понял, что умножение и сложение – это одно
и то же. Вот три клеточки и под ними три клеточки, это всё равно, что я три и
три сложил, или я три по два раза!» – для него это было полное открытие.
Что же происходит с детьми и родителями, когда ребенок не понимает задачу?
Начинается: как же ты не можешь, читай еще раз, вот вопрос видишь, запиши
вопрос, еще надо записать. Хорошо, сам думай, – а он не знает, как думать. Если
возникает непонимание и ситуация выучивания текста вместо проникания в суть –
это же неправильно, это неинтересно, от этого страдает самооценка, ведь мама и
папа сердятся, а я балбес. Как результат: я не хочу этим заниматься, мне это не
интересно, я этого не буду.
Как здесь помогать ребенку? Наблюдать, где он не понимает, и что он понимает.
Нам рассказывали, что очень трудно учить было арифметике в школе для взрослых в
Узбекистане, а когда ученики арбузами торговали, то они всё правильно
складывали. Значит, когда ребенок не понимает чего-то, надо исходить из его
практических понятных вещей, которые ему интересны. И там он всё сложит, всё
поймет. Так можно помогать ребенку, не поучая его, не по-школьному.
Если речь идет о школе, там методы образования механические – учебник и
экзамен. Мотивация пропадает не только от непонимания, а от «надо». Общая беда
родителей, когда стремление подменяется долгом.
Жизнь начинается с желания, желание пропадает – жизнь пропадает. Надо быть
союзником в желаниях ребенка. Приведу в пример маму 12-летней девочки. Девочка
не хочет учиться и ходить в школу, уроки делает со скандалами, только когда мама
приходит с работы. Мама пошла на радикальное решение – оставила ее в покое.
Девочка продержалась пол-недели. Даже неделю она не выдержала. А мама сказала:
всё, стоп, я к твоим школьным делам не подхожу, не проверяю тетради, это только
твое дело. Прошел, как она рассказывала, примерно месяц, и вопрос закрылся. Но
неделю маму корежило, что нельзя подойти и спросить.
Получается, начиная с возраста, когда ребенок карабкается на стульчик, ребенок
слышит – а давай я тебя подсажу. Дальше в школе родители продолжают
контролировать, а если нет, то они ребенка раскритикуют. Если дети не будут
слушаться, то мы их накажем, а если они будут слушаться, то станут скучными и
безынициативными. Послушный ребенок может окончить школу с золотой медалью, но
ему неинтересно жить. Тот счастливый, успешный человек, которого мы в начале
нарисовали, не получится. Хотя мама или папа очень ответственно подходили к
своим воспитательным функциям. Поэтому я иногда говорю, что не надо воспитывать
ребенка.
Юлия Гиппенрейтер.
